📕♸👮
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中九州体育app,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
❺(撰稿:章剑程)一起来运动 共享健康年
2024/07/19澹台光晓☃
中国机电商会:敦促美方正视汽车产业发展规律,立即纠正歧视性补贴政策
2024/07/19劳荷菊💄
驻港中资企业:以科技赋能香港高质量发展
2024/07/19徐馨梦🏴
法国:巴黎市中心燃气泄漏引发爆炸——意大利记者拍下爆炸后被疏散经历
2024/07/19司徒梅美☣
警惕“幼小衔接”的无效抢跑动作
2024/07/19费伟茗🥈
数字赋能三峡 应对“七下八上”防汛关键期
2024/07/18谭爽中🌧
【理论学术动态导读】坚持开拓创新是全面深化改革的重要特点
2024/07/18管琳民🤮
【地评线】东湖评论:大江奔涌,协同发展向未来
2024/07/18陈霞堂c
国务院任免国家工作人员
2024/07/17夏侯鹏乐p
上海市国资委召开市值管理工作座谈会,用好各类市值管理工具和资本市场平台
2024/07/17陆伯全⛢